Экспертиза СК Мосстрой — не стоит обращаться

Рубрика: Коммерческие Организации

По делу о заливе, рассматриваемом в Солнцевском городском суде, нами (представителями ответчика) было заявлено об экспертизе с целью выявления причин залива. Суд, ссылаясь на то, что необходимо пригласить истинных спецов, назначил СК Мосстрой (Видное).

Мы удивились. Сайта у компании нет. Телефоны, которые найдены в интернете, отвечают не все. Отзывы о компании нелестные, но, подумали, для интернета, наверное, это нормально. В общем-то, выбора-то после вынесения судом определения не было.

Руководство компании до последнего не озвучивало стоимость экспертизы. Эксперт пришел на экспертизу с запахом алкоголя. По времени сработали не идеально, все время откладывали, что-то исправляли. Наконец, получили \\"экспертизу\\".

Претензий к экспертизе: множество технических ошибок, не говоря уже о профессионализме:
– вопросы перед экспертами были поставлены, оказывается, Железнодорожным городским судом (напомню, у нас бы Солнцевский…);
– при составлении заключения эксперты знакомились с материалами другого дела — неверно указаны реквизиты дела, относительного которого делалось заключение;
– эксперты нашли в материалах дела экспертное заключение с несуществующими реквизитами (в деле действительно было исследование, представленное ответчиком, однако реквизиты указаны неверно);
– в качестве истцов указаны лица, таковыми не являющимися;
– Князев А. А., указанный в заключении в качестве лица, проводившего экспертизу, в проведении экспертных исследований не участвовал.

Критическая масса ошибок не позволяет говорить серьезном отношении СК Мосстрой к экспертизе. Но далее больше. Эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предупреждение об уголовной ответственности — главное отличие экспертизы от исследования.

Согласно представленному материалу Князев А. А. был предупрежден об уголовной ответственности и ознакомлен с правами и обязанностями эксперта в связи с Определением Видновского городского суда Московской области от 11.11.2013 по делу № 2-2816/2013.
Другой эксперт — Фаенко А. В. предупрежден о том же в соответствии с Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 18.11.2013 причем уже по делу № 2-2988/2013.

Таким образом, эксперты фактически не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с частью 2 статьи 80 ГПК РФ.

Что касается качества, то представленные экспертной организацией выводы не обоснованны.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу (часть 1 статьи 85 ГПК РФ).

Эксперты, назначенные судом, не согласились с выводами экспертов, привлеченными к делу ответчиком в части причин залива. Между тем судебные эксперты не дали даже минимальное обоснование своего несогласия. Они ограничились только фактом своего несогласия.

Судебными экспертами не дана оценка следующим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопросов, поставленным на экспертизу:
– междуэтажная плита между квартирами истцов и ответчиков находится под значительным уклоном внутрь дома, что способствует быстрому протеканию воды дальше от внешней стены;
– на стыках балконной и фасадной плит квартиры ответчиков по всей длине швы заделаны деревянными планками. Планки рассохлись (дата строительства дома – 1989). Последнее дает дополнительный доступ воде внутрь помещения. Эксперт даже не выходил на балкон;
– резкое превышение осадков над среднемесячной нормой в дни, когда были заливы. Нестандартно большое количество воды, которая попадала внутрь внешних щелей дома, уже не могла впитаться в бетонные стены, в связи с чем просачивалась внутрь помещений;
— в доме имеются другие протечки в местах общего пользования, что проигнорировано экспертами СК Мосстрой.

Такая экспертиза не отвечает требованиям, предъявляемым ей ГПК РФ. Отсутствие обоснований в тексте заключения само по себе делает невозможным ее учет в качестве доказательства.

Эксперты запросили 25 тысяч. Мы заявили отказ от такой работы. Считаем, что она не должна оплачиваться.

Суд 21.03.2014 принял позицию ответчика. Надеемся, что настоящий отзыв поможет, в первую очередь, СК Мосстрой более серьезно относится к экспертизам, которые им доверяет суд.

Консалтинговое бюро Русяева.

Мегафон не справляется…

Рубрика: Интернет

Добрый день!

Интернет работает просто ужасно, периодические перебои во время работы. Ужас!!!!!

МТС

Рубрика: Другое

Добрый день!
При покупке телефона Samsung Galaxy Trend в салоне МТС г. Наро-Фоминск, Свободы пл, вл. 9 по акции старший специалист­, совершивши­й продажу, не предупреди­л о том, что произойдет­ смена тарифа, документ о согласии перехода на другой тариф я не подписывал­а. Почти через сутки пришла смс, что произошла смена тарифа на Smart Mini, я сразу обратилась­ в салон, мало того, что за возращение­ тарифа было удержано 150 руб.(Red Energy), так еще было удержано 400 руб. за неиспользо­ванный тариф Smart Mini.
Кроме того, было подключена куча опций, напр. Гудок, которые никто не заказывал…

Вымогательство

Рубрика: Интернет

Познакомился с девушкой, предложила заняться флиртом. потом показала это все на видео и стала шантажировать. просила 5 тыс рублей или разошлет все это всем моим знакомым, родственникам и друзьям. угрожала, показать несовершеннолетней дочери.
ЕЕ ник в скапе — kristal55835
кошелек в киви(телефон) +79278721228

Списание денег

Рубрика: Интернет

я вчера поклала на интернет 1050 рублей,мне пришло уведомление что с моего счета было успешно списано 1000 рублей.А в два часа ночи мне пришло СМС что на моем лицевом счете -956 рублей.Как это понимать и что мне делать.Обращаться в суд?

жалоба на банк "сбербанк"

Рубрика: Коммерческие Организации

Жалоба на финансовый банк «Сбербанк»

Здравствуйте ! Меня зовут Коколадзе Гия Важаевич я проживаю в городе Краснодар и я очень хочу рассказать случай который произошел со мной два года назад и как я узнал не давно продолжается до сих пор ! Я воспользовался услугами банка "сбербанк" взяв 245000 тыс. в кредит , два года назад в марте месяце(сроком на 60 месяцев) , а в апреле по нелепой случайности попал в автокатастрофу (разбился на мотоцикле) . сломал позвоночник и в течении пол года пока меня не поставили на группу я платил ежемесячное погашение кредита ,после того как меня поставили на 1 группу мы собрали все необходимые документы которые нам сказали собрать сами сотрудники банка, для того что бы в дальнейшем долг погасила страховка(которую я оплатил при оформления кредита ) , после того как был собран и передан в банк весь пакет необходимых документов, нам сказали что в дальнейшем будет разбираться страховка и от нас ничего больше не требуется !(нам сказали ждать документ о подтверждении погашении кредита) , в течении трех месяцев поступало пару звонков от сотрудников банка и напоминали о задержки платежа , после того я им объяснял причину , они без всяких возражений прощались(таких звонков было два- три ) после чего наступила пауза и мы ждали решение этой проблемы , изредка прозванивая в банк и интересуясь о ходе решения нашей проблемы, на что нам отвечали что все в процессе и они сами с нами свяжутся ! и вот прошло больше года , а примерно 15 месяцев и нам прислали письмо (повестку в суд) по причине не выполнения договора по выплате кредита, плюс пеня плюс неустойка !

В итоге на данный момент пакет документов который был собран нами для страховой компании пропал , сам сбербанк прождав полтора года (без всякого оповещения ) подал в суд на возмещение долга по кредиту и мало того просит суд наложить арест на личное мое имущество , а точнее на имущество инвалида первой группы !

Возникает пару не понятных вопросов : первое – для чего взимается банком страховые взносы , если при этом страховая компания не выполняет свои обязанности , и второе – почему в суд подает Сбербанк на меня не привлекая участника третьей стороны страховую компанию!

Вот такой у нас в городе честный и многообещающий Сбербанк , который показал свое настоящее лицо при несчастном случае своего клиента , а случаев таких бывает очень редко , больше жуликов и обманщиков которые годами не выплачивают ни кредиты ни какие-либо денежные за должности и самое страшное, что большинство таких беспредельщиков остается без наказания , зато у инвалида хотят забрать единственное что находится в его имуществе – инвалидную коляску! Правда не знаю ,чем это закончится , но главное хотелось рассказать и предупредить всех кто может попал в подобную ситуацию или еще какую-нибудь другую будьте внимательны и аккуратны и не доверяйте даже такому прославленному и прорекламированному на всю Россию своими качественными и надежными отношениями с клиентами ,банку «Сбербанк».

Мошенничество по незаконной продаже оружия в интернете

Рубрика: Другое

pistolet24.com/instrukcii
buymakarova.net
aks74u.net
kurok.org
pistolet24.com
pistolett.com
Эти сайты занимаются мошенничеством под видом незаконной продажи оружия. Оружия на самом деле нет, мошенник просто берет предоплату и ставит в игнор. Владелец сайтов — один и тот же человек. Имейлы мошенника: bazaognestrela@gmail.com, buymakarova@gmail.com, valartemev@gmail.com, goodstvol@gmail.com, ttstvol@gmail.com, zeganza@gmail.com

Страница в интеренете.

Рубрика: Интернет

Можно ли забанить страницу? Не весь сайт, а только одну страницу сайта. Комната на ресурсе Twidla.com/ Забаньте пожалуйста,чтобы никто больше не смог заходить на эту страницу или подскажите, кто может забанить. Очень нужно! Адрес страницы http : //www.twiddla.com/1353901

Уборка снега

Рубрика: Государственные Организации

Добрый вечер! С началом весны начались проблемы. В Дзержинском районе по улице Седова и 2-я Юргинская вообще уборка дворов-это явление настолько редкое, что увидеть работающий трактор во дворе чуду подобно!Летом асфальтировали дорогу, на 10 метров угловой части дома не \"хватило\" асфальта. Начал таять снег, не проехать ни пройти.Обращаешься в ЖЭУ все безрезультатно. Два дня назад машина так завязла в этой колее,что еле вытянули, повредив машину.Пришлось ходить пешком, но опять беда, пройти ПРОСТО НЕЛЬЗЯ, воды столько, что можно на лодке переплывать. За что платим???? Подскажите, пожалуйста, куда нужно обратиться с этим вопросом? Уже просто нет сил.

жалоба на обслуживание в салоне связи МТС

Рубрика: Коммерческие Организации

Здравствуйте! Сегодня я зашла в салон связи МТС, который находиться по адресу: г.Омск, ул. Лукашевича д. 6 корп. 3. Где мне нагрубила одна из консультантов. Я месяц назад решила пополнить свой мобильный счет через услугу легкий платеж банковской картой. Я пополнила счет два раза, но зачислился лишь один. Позвонила по горячей линии где мне сказали сделать распечатку платежей из банка и придти в любой салон связи МТС. Когда я пришла в вышеуказанный салон и разговаривала с одной из консультантов прибежала другая очень вызывающе себя ведущая консультант, которая позволяла проявлять грубость в своих словах и виня меня в этой проблеме кричала на весь магазин. Говорила о том что они и главный офис МТС это совсем разное, что я могла лишь в течении 14 дней придти и ссылалась на то что это прописано в каком-то регламенте салона МТС, который не хотела нам показывать. Когда в салон начали приходить люди она сделала вид что ничего не было и ушла в другой зал. Бейждик с именем и фамилией у неё был прикрыт волосами, возможно содержание ещё букв в фамилии, но мной было прочитанно как Тихомирова Яна.
Прошу принять меры к данному консультанту! Такого отвратительного консультанта я ещё не встречала нигде. (другой консультант меня обслужил)