Книга жалоб интернета - подай жалобу на мошенников!
Подача жалоб, претензий и отзывов. Не становитесь жертвой жулья и лохотронов!
Подать жалобу в книгу жалоб интернета! Скажи НЕТ мошенникам!
Обманули? Развели? Нахамили? Оскорбили? Хватит мириться с несправедливостью и обманом, выведи мошенников на чистую воду!
18th
Май
неквалифицированная медицинская помощь
Рубрика: Медицина
Моя дочь Заруба Мария Дмитриевна 26.08.2008года рождения заболела 14.04.10. За медицинской помощью я со своей дочерью обратилась вовремя 14.04.10 с заболеванием насморк и кашель к участковому врачу Мурашкину Л.А., Городской детской поликлиники г. Амурска Хабаровского края, где нам было назначено лечение "аквамарисом" и "мекстурой от кашля", с предоставлением больничного листа с 15.04.10. С 17.04.10 у нас появилось осложнение на уши. При приеме 19.04.10 у участкового врача, жалоб на кашель не было и нас отправили на лечение к отоларингологу — Воробьеву А.Ф. Данный Врач констатировал диагноз двухсторонний отит с жалобами на насморк, при этом назначив лечение "Отиум" и капли в нос. При появлении на прием 21.04.10 улучшений не наблюдается. 23.04.10 состояние не меняется, при этом назначается левомецитиловый спирт до 14.05.10 (т.е. 22 календарных дня). При этом хочу обратить внимание, что это антибиотик и возможно ли ребенку в 1 год и 8 месяцев так длительно назначать один и тот же антибиотик, при этом вопросы систематически врачу задавались и эффекта в лечении не наблюдается по настоящее время. Во время лечения мы проходили назначенные физиотерапевтом УВЧ и ЛУЧ при этом улучшений не наблюдается. По истечении 30 календарных дней больничного листа Воробьев А.Ф. отправляет на собеседование к физиотерапевту (по совместительству и.о. заведующей дошкольным отделением — Репиной Еленой Петровной) для назначения ЭФЗ. При этом и.о. заведующей подробно расспросила меня про течение данного заболевания от начала и до конца, сделала сама дополнительный осмотр ребенка и назначила новый курс лечения. Когда повторно пришлось зайти в кабинет физиотерапевта (14.05.10) в кабинете присутствовал отоларинголог — Воробьев А.Ф., физиотерапевт (и.о. зав.дошкольным отделением) — Репина Е.П. и законный представитель ребенка — мать Заруба Елена Руслановна, где Воровьев А.Ф. заявил: "Во вторник 18.05.10 с больничного нас "вышвыривают", (где еще не установлен факт нашего выздоровления) и если вы еще раз заболеете (простынете), и обратитесь за медицинской помощью, то мою дочь отправят на стационарное лечение, где при этом выдадут "волчий билет" (при этом данная фраза озвучивалась не однократно) согласно чего мы не будем посещать дошкольное учреждение, а именно детский сад, и вообще здоровых детей рожать надо". Со слов врача отоларинголога — виноватой в неэффективном лечении считается мать, которая лечит, а врач лечение только рекомендует. Задается вопрос, для чего существуют врачи, которые обязаны оказывать квалифицированную медицинскую помощь, при этом курс лечения длиться 30 календарных дней, а улучшения не наблюдается. У меня стоит вопрос о профессиональной компетенции данного специалиста, а именно, а именно отоларинголога — Воробьева А.Ф., который до сих пор не может вылечить моего ребенка, при этом рекомендации данного врача выполнялись строго по его назначению, и ни разу не нарушились. При приеме к врачу отоларингологу 18.05.10 нас выписывают больными в дошкольное учреждение, мотивируя, что состояние ребенка удовлетворительное и у него остались остаточные явления. Но я не врач и то считаю, что остаточными явлениями здорового ребенка не назовешь. При том, что 17.05.10 мы съездили в диагностический центр г. Комсомольска н/Амуре Хабаровского края, где факт выздоровления ребенка не подтвердился, мало того нам назначили новый курс лечения и новую дату приема 24.05.10. При посещении лечащего врача (Воробьева А.Ф.- 18.05.10) я рассказала про поездку в диагностический центр, на что был получен ответ, что для меня это не рекомендация и смотреть выписку с диагностического центра даже не стал.
При этом я обратилась по разрешению данной ситуации к заведующей детской поликлиники г. Амурска Хабаровского края Харитоновой Г.В. с жалобой, где мне пообещали провести служебное расследование, где меня заверили, что как я получала медицинское обслуживание, так и буду, что ни кто это право у меня отнять не может. Однако врач выписывает больного ребенка, и каким образом я теперь должна производить лечение назначенное в диагностическом центре, где препараты требуются давать три раза в день?
Убедительная просьба разобраться в данном вопросе, о назначении эффективного лечения данного врача, при этом прошу обратить внимание, что только по истечении 30 календарных дней физиотерапевт (Репина Е.П.) назначает нам иммуноповышающий препарат "иммунал" и витамины "Пиковит", при том что лечащий врач отоларинголог в своем заключении (по истечении 30 календарных больничных дней) делает заключение, что моя дочь часто болеющая и при этом заранее не предпринималось ни каких действий, хотя ранее это ни когда не озвучивалось. При этом хотелось бы получить разъяснения — что такое часто болеющий ребенок, и почему мы теперь должны получить недопущение до детского сада при неэффективном лечении данного врача?
Очень хотелось бы понять, почему врач разговаривает с посетителями не корректным образом, ведь клятва врача (лица), окончившего высшее медицинское образовательное учреждение Российской Федерации, при получении диплома врача говорит совсем об обратном.
При этом ведь ни кого не волнует мое материальное положение и на что я беду лечить свою дочь если лишусь единственного заработка, а ведь у меня двое детей.
Согласен(1)Не согласен
(0)
Похожие жалобы:
Оставьте свой отзыв
Жалоба: неквалифицированная медицинская помощь
-
18 Май 2010
-
Медицина
Разделы жалоб:
- ГИБДД / ГАИ (143)
- Государственные Организации (511)
- Другое (1 945)
- Интернет (7 885)
- Коммерческие Организации (1 335)
- Медицина (122)
- Окружающие (95)
- Работа (225)
- Страхование (32)
- Туризм (46)
- Улица (50)
Последние комментарии
- Загрузка...